© saicle/Shutterstock.com
PHP Magazin
Aus Gerüchten wurde Dart - eine Sprache, die JavaScript ersetzen soll

Mitten ins Schwarze?


Seit dieser vollmundigen Ankündigung und der Veröffentlichung des Sourcecodes steht die Blogosphäre nicht mehr still: Das soll Dart sein? Es nehme einem die Flexibilität von JavaScript, sagen die einen. Auch nicht besser, irgendwie, sagen die anderen. Ein Streitfall also. Ganz klar.

Vor gut zehn Jahren gehörte zumindest eines zu den grundlegenden Anforderungen einer jeden Webanwendung: Wenn schon JavaScript verwendet wird, dann muss die Anwendung zur Not aber auch ohne laufen. Was ist, wenn der Besucher JavaScript ausgeschaltet hat? Was ist, wenn irgendein kurioser Browser dieses JavaScript doch ganz anders interpretiert als gedacht? Zudem – Geschäftslogik im Browser? Das ist doch manipulierbar! Und überhaupt … dünn müssen die Clients sein. Das beschränkte JavaScript mehr oder weniger auf nette Hover-Effekte.

JavaScript – verteufelt, gehasst, verehrt

JavaScript ist einfach anders als PHP – und zwar richtig anders. PHP erinnert mit seiner Syntax eher an C, später mit seinen Interfaces auch etwas an Java. Jeder PHP-Entwickler, der objektorientiert arbeitet, weiß: Um ein Objekt zu erstellen, muss man eine Klasse schrei­ben. Objektorientierung gilt auch in der PHP-Welt mittlerweile als Standard. Natürlich gibt es zahlreiche Ausnahmen – Funktionen sind eben gleich gemacht, und überhaupt, das grundlegende API ist auch recht prozedural aufgebaut. Egal, der PHP-Entwickler hat Klassen, und daraus macht er Objekte. So ist das.

Allerdings wurden die Stimmen laut, die auch JavaScript als objektorientierte Sprache bezeichneten. Mehr noch, sie verzichten auf Klassen und arbeiten nur mit Objekten. Prototypbasierte Entwicklung ist angesagt, Klassen sind zu unflexibel. Zur Laufzeit Methoden zu Objekten hinzu zu fügen, ist einfach viel besser. Gibt es denn mehr Objektorientierung als das? Spätestens wenn man von Funktionsreferenzen spricht und davon, dass eine Funktion in JavaScript auch schon ein Objekt ist, hört der Spaß für viele auf.

Aber es gibt noch viel mehr, was der gemeine, klassenschreibende Entwickler im Allgemeinen als Teufelszeug abtut: zum Beispiel das seltsame Prototype-Schlüsselwort. Und haben Sie schon mal versucht herauszufinden, wie man mit JavaScript private Member-Variablen erstellt? JavaScript kann erlernt werden. Aber seine Ecken, Kanten und Vorzüge erfordern es, dass man sich wirklich damit beschäftigt. Zumindest wer Frontends schreiben will, die den heutigen Maßstäben gerecht werden, benötigt ein gewisses Pensum an Zeit. Es ist nicht nur eine ande...

PHP Magazin
Aus Gerüchten wurde Dart - eine Sprache, die JavaScript ersetzen soll

Mitten ins Schwarze?

Seit dieser vollmundigen Ankündigung und der Veröffentlichung des Sourcecodes steht die Blogosphäre nicht mehr still: Das soll Dart sein? Es nehme einem die Flexibilität von JavaScript, sagen die einen. Auch nicht besser, irgendwie, sagen die anderen. Ein Streitfall also. Ganz klar.

Christian Grobmeier


Seit dieser vollmundigen Ankündigung und der Veröffentlichung des Sourcecodes steht die Blogosphäre nicht mehr still: Das soll Dart sein? Es nehme einem die Flexibilität von JavaScript, sagen die einen. Auch nicht besser, irgendwie, sagen die anderen. Ein Streitfall also. Ganz klar.

Vor gut zehn Jahren gehörte zumindest eines zu den grundlegenden Anforderungen einer jeden Webanwendung: Wenn schon JavaScript verwendet wird, dann muss die Anwendung zur Not aber auch ohne laufen. Was ist, wenn der Besucher JavaScript ausgeschaltet hat? Was ist, wenn irgendein kurioser Browser dieses JavaScript doch ganz anders interpretiert als gedacht? Zudem – Geschäftslogik im Browser? Das ist doch manipulierbar! Und überhaupt … dünn müssen die Clients sein. Das beschränkte JavaScript mehr oder weniger auf nette Hover-Effekte.

JavaScript – verteufelt, gehasst, verehrt

JavaScript ist einfach anders als PHP – und zwar richtig anders. PHP erinnert mit seiner Syntax eher an C, später mit seinen Interfaces auch etwas an Java. Jeder PHP-Entwickler, der objektorientiert arbeitet, weiß: Um ein Objekt zu erstellen, muss man eine Klasse schrei­ben. Objektorientierung gilt auch in der PHP-Welt mittlerweile als Standard. Natürlich gibt es zahlreiche Ausnahmen – Funktionen sind eben gleich gemacht, und überhaupt, das grundlegende API ist auch recht prozedural aufgebaut. Egal, der PHP-Entwickler hat Klassen, und daraus macht er Objekte. So ist das.

Allerdings wurden die Stimmen laut, die auch JavaScript als objektorientierte Sprache bezeichneten. Mehr noch, sie verzichten auf Klassen und arbeiten nur mit Objekten. Prototypbasierte Entwicklung ist angesagt, Klassen sind zu unflexibel. Zur Laufzeit Methoden zu Objekten hinzu zu fügen, ist einfach viel besser. Gibt es denn mehr Objektorientierung als das? Spätestens wenn man von Funktionsreferenzen spricht und davon, dass eine Funktion in JavaScript auch schon ein Objekt ist, hört der Spaß für viele auf.

Aber es gibt noch viel mehr, was der gemeine, klassenschreibende Entwickler im Allgemeinen als Teufelszeug abtut: zum Beispiel das seltsame Prototype-Schlüsselwort. Und haben Sie schon mal versucht herauszufinden, wie man mit JavaScript private Member-Variablen erstellt? JavaScript kann erlernt werden. Aber seine Ecken, Kanten und Vorzüge erfordern es, dass man sich wirklich damit beschäftigt. Zumindest wer Frontends schreiben will, die den heutigen Maßstäben gerecht werden, benötigt ein gewisses Pensum an Zeit. Es ist nicht nur eine ande...

Angebote für Teams

Für Firmen haben wir individuelle Teamlizenzen. Wir erstellen Ihnen gerne ein passendes Angebot.

Das Library-Modell:
IP-Zugang

Das Company-Modell:
Domain-Zugang